Archivo de la etiqueta: Conceptos fotográficos

Dilema

Lo que hace un dilema es poner a un individuo en una situación de duda, debatiéndose entre dos alternativas.

Aigüestortes, abril 2019

Aigüestortes, abril 2019


Tengo dos sistemas fotográficos, el de Nikon, basado en una cámara de formato completo (FF) cuyo uso principal es de estudio, retratos y bodegones, y por la especificidad de los objetivos, macro, paisajes y nocturnas. Y el de Fujifilm basado en cámara con sensor APS-C y sin espejo que compré para viajes, gentes y foto callejera por su menor tamaño y peso. Las cámaras FF sean reflex o sin espejo al tener un sensor más grande obliga a objetivos más grandes y pesados pero a cambio da mucho más margen creativo al tener unas profundidades de campo más reducidas.
Saint Andrews, septiembre 2019

Saint Andrews, septiembre 2019

Recientemente Nikon ha sacado, tarde, una sin espejo APS-C pero no parece que vaya a tener en esa línea lentes profesionales como tiene Fuji.

El problema viene cuando se cruzan dos motivos a fotografiar como viaje y paisajes donde hay ventajas/desventajas en un sistema y en el otro. ¿Cuál escojo? O cuando se trata de cubrir un motivo del que no dispongo equipo apropiado en ninguno de los dos sistemas como son los animales. ¿En dónde invierto?

Luna, Alto Tajo, octubre 2019

Luna, Alto Tajo, octubre 2019


En mis últimos viajes desde 2015 (salvo en Jordania por avería) he llevado el sistema Fuji, X-T1 con 18-135, 930 gramos al cuello. Para Escocia, y también en Pirineos, preferí llevar Nikon a pesar de que el objetivo es corto en el tele, 24-70, y a pesar del peso, que cámara y objetivo son 1.880 gramos. Todo por tener el gran angular del 24. Lo malo es que en el último viaje me resentí de la espalda por una caída… ¿tal vez el peso del equipo va a tener peso en la decisión de qué equipo llevar?
Buitre, octubre 2019

Buitre, octubre 2019

Y para fauna, en previsión de un viaje safari, o para aves en L’Albufera, necesito un tele largo. Nikon tiene el 200-500 no muy caro para ser Nikon, 1.520 €, pero pesa 2.300 gr. … uff, no lo veo para desplazamientos largos. Fuji tiene el 100-400 (eq. 150-600) más comedido en peso, es APS-C, 1.375 gr. pero más caro 1.800 €. Nunca hay un claro ganador. Así que dilema para futuro próximo: ¿potencio y mantengo Fuji para viajes? ¿Espero a ver como evoluciona Nikon en el campo de las sin espejo APS-C?

Bosque, julio 2019

Bosque, julio 2019

De momento y considerando que el peso es un argumento de peso, si quiero ir lo más ligero posible, la alternativa es potenciar Fuji, adquiriendo el 100-400 para animalitos y claro, la X-T1 no está en buenas condiciones, habría que ir a por una X-T3. Y ya puestos un 16 (eq.24) 1.4, angular y luminoso para paisajes y nocturnas y así viajar siempre con el sistema más liviano. Claro que el «peso en dineros» a día de hoy sería 1.800 + 1.490 + 950 = mucha pasta … así que como no hay prisa, a verlas venir.

Clase de pintura, San Petersburgo, julio 2019

Clase de pintura, San Petersburgo, julio 2019

Otro procesado

Flor de cactus, agosto 2016

Flor de cactus, agosto 2016

Flor de cactus, del 2016, que he eliminado la maceta y he puesto la flor sobre un suelo volcánco (o eso parece). Es curioso que este año, 2019, esa misma flor ha salido pero en color rojo intenso, bastante difícil de fotografiar.

Más fotos vizcainas

Ventana Mundaka, mayo 2018

Ventana Mundaka, mayo 2018

Sigue la primavera lluviosa y sigo poniendo fotos del viaje por Urdaibai
Lirio de agua, Mundaka, mayo 2018

Lirio de agua, Mundaka, mayo 2018

Estan todas tomadas en el municipio de Mundaka. Son fotografías de las que veo algo, me llama la atención y las capturo. Sin más, son sensaciones visuales.
Se trata de amor. Mundaka, mayo 2018

Se trata de amor. Mundaka, mayo 2018

En el última entrada hablaba del revelado de los ficheros RAW y lo mal que se lleva ACR con los fichero RAW (RAF) de Fujifilm pues bien recientemente he descubierto ON1 Photo RAW que le da mucha vida a las fotos tomadas con la X-T1.
Bolardo, Mundaka mayo 2018

Bolardo, Mundaka mayo 2018

Estoy con una versión de prueba de 30 días y salvo pequeño fallo y algunas procesos que se toma su tiempo me está gustando. Además se adapta bien al PS … pero ve que hay que practicar bastante para conseguir el nivel adquirido con ACR+PS después de años de pelea.

Primavera D810

Encina, en b/n, mayo 2018

Encina, en b/n, mayo 2018

La primavera está en su último tercio y ya sí parece primavera pero revoltosa y violenta, con grandes tormentas. Si bien el frio parece haberse quedado atrás, las lluvias están siendo bastante persistentes. Y eso no sería malo si no fuera por su excesiva intensidad. Grandes y fuertes tormentas descargan agua y granizo en zonas no muy extensas llevándose por delante lo que pillan. En fin, cada vez más, clima extremo. Eso si, el paisaje precioso.
Eterna Albufera, junio 2018

Eterna Albufera, junio 2018


A la D810 ya la he sacado a pasear aunque todavía no he realizado ninguna foto de gran de interés. Cuando llegó y la saqué de la caja, no me pareció ni mucho más grande ni pesada que la D200 pero la impresión cambió al poner el 24-70. Esa combinación sí que es muy pesada, tanto que llegué a pensar si sería capaz de llevarla. Pero todo es ir acostumbrándose. Según voy tocándola, voy adaptando los controles a mi estilo de fotografiar. Por cierto que del manual, bien gordito, me sobran una gran cantidad de páginas, todas las referentes a vídeo, y de momento todas las de «live view’. Si el número de páginas que me sobran fueran directamente proporcionales a una reducción del precio de la cámara, esta costaría menos de la mitad.
Avispa. junio 2018

Avispa. junio 2018

Las fotos que voy tirando, en todos sus acepciones de la palabra tirando, son de un detalle bastante impresionante. Entre la calidad del objetivo y la calidad del sensor las ampliaciones 100% son perfectas. Ahora bien, se nota el tamaño del sensor FX y el peso, el desenfoque y la trepidación son más probables, sobre todo si te acercas al objeto al límite de distancia de enfoque del objetivo. Como en todas las cámaras en su pantalla las fotos aparecen impresionantes, cuando las pasas por el revelador y vistas en una pantalla grande … ya no tanto. Necesitaremos tiempo para ir cogiendo el punto al revelado.
Setas de primavera. mayo 2018

Setas de primavera. mayo 2018

La fotografía digital se basa en un sensor que capta señales electromagnéticas que se trasladan a un fichero mediante un conversor «analógico digital», DAC. Esta información ya digitalizada, fichero RAW, debe ser interpretada en términos de luz y color. Ese «interpretador» es el revelador, análogo al proceso que se hacía en el fotografía química para extraer de la película fotográfica la impresión de la luz en la emulsión.
Herrumbre, junio 2018

Herrumbre, junio 2018

Y aquí se abre un mundo de posibilidades y elecciones. El revelado puedes hacerlo en la cámara, suele denominarse «JPEG directo», o con un programa externo: Lightroom, Camera Raw, Capture One … En cualquier caso dependes de algo que tu puedes controlar hasta cierto punto. Yo uso Adobe Camera RAW, los ficheros de la D200 se revelan bastante bien directamente, los de Fuji XT1 bastante mal. Los de las D810 de momento parecen regular.