Toca hablar de este suceso excepcional. En cuanto me enteré de que teníamos el eclipse con la franja de visibilidad de la totalidad cubriendo la zona del Alto Tajo, me puse a buscar una zona, suficientemente cerca de nuestra casa y que fuera fácil de acceder, para presenciarlo. Empecé a buscar localizaciones unos dos años antes. El eclipse se produciría al atardecer y no era, no es, fácil encontrar un lugar elevado con suficiente visibilidad hacia el oeste.

Realmente ni hacía ningún punto cardinal, pues la zona del Alto Tajo donde estamos es una zona hundida entre cañones y bosques. No tienes un horizonte lejano. Así que me pase días observando donde se veía que el sol iluminaba el terreno hasta más tarde. Luego iba con el simulador de realidad virtual de Photopills y fijando la fecha 12/08/2026 a las 19:30 miraba la trayectoria del sol y la luna para ver hasta que hora tenía visibilidad de los astros.

Aunque miré varios puntos, tenía uno, ciertamente el primero al que fui, que sospechaba que podía ser bueno. En esa ubicación había una torre de vigilancia de incendios. Indicio claro que era un lugar con buena visibilidad. La torre, que la retiraron hace años, se elevaba sobre los árboles, claro. Ese era el problema, superar la altura de los árboles. Pero unos metros más allá se abría un hueco entre los árboles y se podía ver la caída del sol en gran medida. La simulación de realidad virtual de Photpills me daba que se veía, la totalidad completamente, y unos cuantos minutos de salida a la parcialidad final, fase C3 . Perfecto.

Repetí la simulación varias veces en distinto días para asegurarme que la había hecho bien. No comenté con nadie de la conveniencia de ese lugar ya que quería tranquilidad, no un lugar masificado de gente. Primer paso dado, con un año de antelación ya tenía un sitio, y quedaba esperar a que pasaran los días. La idea no solo era ver el eclipse sino, como no, también fotografiarlo. Pero no quería complicarme mucho con la fotografía para poder estar concentrado en ver el fenómeno. Quería fotografiar alguna fase, sobre todo la totalidad con la corona solar, sin muchas pretensiones.

Tocaba «estudiar» la técnica y contar con el equipo necesario. Encontrar información en Internet de eclipses anteriores en otros lugares del mundo, no es nada difícil. Tienes muchos videos y páginas web explicando lo que es un eclipse, sus fases, lo que necesitas para verlo, para fotografiarlo … Lo primero que hice empezando el año 2026 fue comprar las gafas solares para ver el eclipse pensando, muy equivocado estaba, que podrían agotarse. El equipo fotográfico, para lo que quería hacer, lo tenía casi todo: Trípode y teleobjetivo, el 100-400, apropiado para sacar el sol a un tamaño aceptable. Solo me faltaba un filtro protector, las «gafas de sol» para el sensor de la cámara. De primeras opté por comprar una lámina Baader y hacer yo mismo el filtro. Compré la lámina pero luego fui incapaz de construir el filtro. Los trabajos manuales se me dieron muy mal de niño y no he mejorado con la edad. Y nos acercábamos al 30 de abril sin tener resuelto el tema del filtro.

Al ser días equidistantes al solsticio de verano, el 30 de abril el sol hace el mismo recorrido sobre el horizonte que hace el 12 de agosto. Era el día de la prueba definitiva para comprobar si el lugar elegido era adecuado. Pero necesita el filtro. Varias personas recomendaban un filtro de densidad neutra (ND) 100.000, que quita 16,6 pasos de luz. Así que compré uno y abandoné la idea de la lámina Baader. El problema fue que no llegó a tiempo, a pesar de lo que decía la web, para la prueba del 30 de abril. La verdad es que para ver si el sol era visible a lo largo de la duración del eclipse, no me hacía falta el equipo fotográfico, solo las gafas solares. Pero yo quería hacer también pruebas de exposición. Decidí acoplar dos filtros ND que ya tenía, el 8 y el 400, juntos quitan 11,3 pasos de luz. Me parecía correcto, suficiente. Luego leí que los rayos infrarrojos y los ultravioleta no se bloquean con estos filtros y que ponía en peligro el sensor de la cámara. Pero no le pasó nada.

Bueno, pues la tarde del 30 de abril a las 19:30 estaba en posición. Pensaba en el camino si me encontraría con alguien con la misma idea. Pero no, soledad absoluta. La prueba exitosa. El sol era visible hasta casi las 21 horas, que ya los árboles lo tapaban. Y lo importante, lo era a las 20:32, momento de la parcialidad. Genial! Las fotos que hice con los dos filtros quedaban muy bien con la exposición recomendada, 1/500, f8, ISO 160. La combinación de los dos cristales dejaban un tono verdoso pero muy fácil de corregir cambiando el balance de blancos en postproducción. Ese día había algo de nubes, suficientes para molestar, pero que dejaban ver el sol. ¿Qué nubes tendremos el 12 de agosto?

Comunicamos a los amigos cercanos que teníamos un sitio por si se apuntaban. Se apuntaron todos.

Por fin recibí el filtro ND 100.000 y realicé pruebas fotografiando el sol en distintos días, distintos sitios y distintas horas, pero siempre buscando la altura e intensidad lumínica que tendría el sol el día del eclipse. El filtro no daba dominante verde, el sol se veía blanco, pero la cantidad de luz que bloqueaba hacia que la exposición correcta fuera mas larga, a 1/250 o 1/125. Los astros se mueven, a la luna que la he fotografiado mucha veces, no conviene dispararla por debajo de 1/80. Además en el caso del sol, este tiene unas turbulencias que en su movimiento pueden hacer perder nitidez a la foto. Dudaba si mejor mi combinación de 2, pero preferí usar un solo filtro y no lidiar con 2 ya que hay que quitarlos cuando llegara el momento de la totalidad. Ese era un punto técnico delicado. En el momento que la luna tapa al sol ya no tienes la potente luz solar y debes quitar el filtro para poder exponer correctamente. Y puedes quitarte las gafas para disfrutar del fenómeno. La totalidad, en nuestro caso iba a durar 1 minuto y medio. Después el sol vuelve a salir y hay que volver a tapar el sensor y los ojos. No es plan estar roscando y desenroscando. Me compré un juego de monturas magnéticas para, simplemente, poner y quitar el filtro.

Todo listo, todo preparado, todo pensado. Pasaron los días y nos acercábamos a la fecha. Los medios de comunicación intensificaron la información sobre el eclipse. De tal manera lo promocionaban que si no lo veías eras tonto como poco. Las gafas se venden hasta en los supermercados. Se habilitan sitios oficiales. Todo el mundo iba haciendo sus planes para ese día. Pues bien. Cuando queda menos de una semana a las autoridades les tiemblan las piernas y se dan cuenta del potencial peligro de tener a cientos de miles de ciudadanos pululando libremente por cualquier sitio, colapsando carreteras que, en caso de urgencia, impediría el paso de unidades de emergencia. Este verano hemos vuelto a sufrir incendios horribles. Y podemos hablar mucho de ello, pero no ahora, es momento del eclipse. Esta sensación de posible peligro hace que decidan prohibir el acceso a muchos sitios públicos, sobre todo montes. A 5 días, esta repentina voluntad de prevención, que no tienen a lo largo del año, fastidian los planes a muchas personas. ¿Y a mi?

Encontré esto:

Resolución de 05/08/2026, de la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible de Guadalajara, por la que se establece el cierre temporal al tránsito de vehículos a motor en determinadas pistas forestales y accesos al medio natural de la provincia de Guadalajara con motivo del eclipse solar del 12/08/2026. [2026/5957] del 7 de agosto de 2026.

Vaya anticipación. La pista forestal por la que tenía que pasar no estaba relacionada en el correspondiente anexo de la resolución. Bien. No obstante, el día antes, el 11, fui al ayuntamiento a informarme de forma directa. Pregunté a la secretaria, ni idea, ye me remitió al alcalde con el que hablé y me confirmó que no estaba cerrada la pista que iba a utilizar. La verdad es que por momentos pensé que no llegaría a ver el eclipse, justo a menos de una semana, pinché una rueda del coche y tres días antes tuvimos una incidencia médica de Garnavmi que por suerte no fue a más.

Llegó el gran día, y ¡salió soleado! Al mediodía aparecieron unas nubes por el este que iban aumentando. Uy!. Celebramos el cumpleaños de Navburis y a las 19:00 el grupo llegamos al punto previsto. Estábamos solos. Confiaba en que no hubiera mucha gente pero era lo más que no hubiera nadie. Pasó algún coche por la pista, pero no pararon. Montar el equipo me lleva unos 15 minutos. Una foto al sol para verificar enfoque y exposición y a esperar a la sombra con tranquilidad. Las nubes se habían quedado en el este afortunadamente.

A las 19:36 vemos el primer contacto. Primera foto, comprobación de que esta correcta y a disparar cada 5 minutos. En esta fase no estaba inquieto con el resultado pues había practicado fotografiando el sol varios días. Tal vez por estar confiado no me di cuenta que el balance de blancos estaba en automático lo que dio como resultado que cada foto en la cámara se viera con colores diferentes.

Según avanzaba el escondite del sol, la luz del entorno iba cambiando a un tono anaranjado pero diferente al de un atardecer normal. Más ocre, mas apagado.
Llegó el momento que no había podido practicar antes, evidentemente, la fase C2, donde el sol queda casi tapado y solo un filo de luz es visible. Hay que quitar el filtro y aumentar el número de rango de fotos con distinta exposición (bracketing) para asegurar una exposición correcta o luego poder combinar varias tomas. La operación mecánica de quitar filtro y cambiar exposición rápido y bien. Lo había entrenado. Pero …

Con la totalidad bajé la velocidad de exposición a 1/20. Y aquí empezaron los problemas, me había precipitado, con el horquillado había una toma a 2 segundos lo que me pareció mucho y salían las fotos muy quemadas. Decidí cambiar los pasos de luz y entonces las tomas más rápidas quedaron oscuras, la luz cambió radicalmente. No miraba las fotos, miraba al espectáculo, ya veríamos el resultado. Lo que más me impresionó fue cuando vimos alguna estrella, sobre todo Venus brillante, en el cielo azul oscuro. Porque el cielo quedó como al final de una hora azul, no hubo una oscuridad total. En ese momento eché de menos tener otra cámara para recoger el cielo.

El minuto y medio resultó muy corto. Volvió a aparecer el filo del sol con sus diamantes y perlas de Bayle. Fase C3 y me pilló el toro. Tocaba cambiar la exposición y no lo hice por lo que hay pocas fotos salvables de esta fase. Al asomar más el sol vuelvo a ponerme gafas y poner el filtro. Pero, ah, la intensidad solar había bajado lo suficiente como para que las tomas estuvieran oscuras con el filtro ND 100.000. Ahora si había tiempo de mirar las fotos. Quité el filtro y cambié la exposición a 1/8000 pero se quemaba. Al final puse el ND8.

Estuvimos hasta las 21:05 horas, momento en el que el disco solar tocaba las puntas de los árboles. Un éxito, al menos en la observación. Por la noche fuimos a ver las Perseidas. También habíamos estado la noche anterior, la del 11, mejor porque no había tanta gente como el 12. Pero a cambio, por primera vez, capté un estrella fugaz.

¿Y el resultado de las fotografías? Pues había hecho exactamente 220 fotos que revisar. Las fotografías de la C1 parecían bien. Pero a partir de C2 la cosa no estaba tan clara. Al tener el balance de blancos en automático había tomas donde los rayos solares eran anaranjados, otras verdosos, azulados, grisáceos … Como me temía, en las tomas mas largas el sol o la luna aparecían movidos. En las tomas mas cortas se veía poco iluminación de la corona. La superficie lunar no era visible en ninguna. Las altas luces, como las perlas y los diamantes, tendían a estar quemadas. Me parece que este eclipse, no sé si por la altura sobre el horizonte al que ha ocurrido, ha sido diferente a otros que he visto recogidos en Internet. Por ejemplo, el color de la corona en la totalidad. En las fotos de otros eclipse siempre aparecen blancas, grisáceas. El sol es una estrella enana de color blanco. Pero en este eclipse, tal vez por la altura cerca del horizonte, al atravesar más atmósfera, visualmente apreciamos la corona anaranjada. Por eso he optado por dar a todas las fotos el mismo balance de blancos, el de luz de día, temperatura 5500K y matiz (tinte) +10.

Había trabajo por delante que hacer y que no he podido empezar hasta volver a Madrid. Después de varias pruebas de procesado, descarté hacer HDR, una técnica en la que juntas varias tomas con distinta exposición. No quedaba bien, o no se me da bien, o las dos cosas. Así que por cada secuencia temporal, 5 o 9 fotos por secuencia, he tenido que ver cual toma quedaba mejor, buscando el compromiso sobre todo en no quemar las altas luces pero que se vieran los tonos medios. La fase C1 sin problemas, pero en la C2 aparecen unas protuberancias solares, Llamaradas de color rojas, que no he querido perder, situadas en la zona de altas luces que si las mantenía iba en contra de disponer un halo de la corona grande. Se supone que esto una técnica de HDR te lo solventa.

Han sido un par de semanas de pelearme con el revelado y el procesado. Desde el espectacular día ha pasado mas de un mes. Voy a descansar un rato de sol, pero hay algunas fotos, además del día del eclipse, de las pruebas, que me gustan y más adelante publicaré. También quiero hacer una cabecera para el blog con una secuencia de soles.